《公益律師》姜大衛領軍感動結局：以戲劇力量呼應現實改革的tvN話題之作

大結局收視亮眼，奇幻外衣下的現實迴響

tvN週末劇《公益律師》於11日播出最終回，在刷新自身最高收視後正式畫下句點。全國家庭平均收視突破10%，首都圈更突破11%，勇奪同時段冠軍。劇集從只想升官的庸俗法官姜大衛踏入公益律師領域開始，展現「法律應為弱者擦淚，而非侍奉權力」的核心理念，並以「輸掉的戰鬥也能讓世界多一度溫暖」作結，完成具有重量感的收尾。

直指制度盲點，弱勢者議題成核心焦點

《公益律師》描繪收費與收入皆為零的公益律師們，為身處法律陰影下的人們發聲。雖然劇情觸及流浪犬、身心障礙者、外籍勞工與國際婚姻女性等議題，但作品真正對準的是促使社會忽視弱勢者的制度性問題。劇中最受討論的7、8集，以歌手Elijah與親生母親的衝突為主軸，點出自1953年延續至今的親族相盜例所造成的傷害，而姜大衛在國政監察場上揭露其暴力本質，為觀眾帶來強烈情緒共鳴。

戲劇與現實交錯，親族相盜例真正被廢除

巧妙的是，在劇集播出期間，現實的法律也出現變動。國會於上月通過廢除親族相盜例的刑法修正案，使親族間財產犯罪不再自動免責，而是改為需由受害者提出告訴的親告罪。這也讓劇中拋出的「法律不保護的家庭受害者該何去何從？」不再是虛構情節，而成為真實社會回應的一部分。

不完美的篇章，卻留下深刻的制度反思

儘管部分事件被批評過度依賴情感或將結構性問題簡化為個人選擇，但《公益律師》的價值依然鮮明——它跳脫權力鬥爭與復仇的常見框架，將陌生的公益律師領域置於敘事中心，並銳利質疑制度漏洞。由《漢摩拉比小姐》《惡魔法官》作者、法官文裕皙執筆，累積多年的現場觀察在劇中貫穿無遺。最終回裡，姜大衛拒絕大型律所邀約，選擇與團隊成立獨立公益律所，延續作品精神。戲劇雖映照現實，但有時也能成為照亮現實的光源。《公益律師》拋出的石子，最終以親族相盜例的現實廢除激起真正的漣漪，而這正是此劇將被記住的原因。